04.04.08
Kategoriseret under Demokrati, EU, debat, politik by Rina Kari
Ok. I går skrev jeg om hvordan regeringen og DF havde besluttet at fjerne tilskuddet til oplysning og debat om EU. Nu viser det sig heldigvis, at Lars Løkke senere er kommet i tanke om (med lidt hjælp fra oppositionen) at der er en bred aftale om netop dette tilskud, som går flere år frem i tiden.
Så, problemet er i hvert tilfælde udskudt noget tid. Men det er naturligvis stadig et tegn på, hvad visse politikere mener om debat og oplysning om EU. Vi må håbe, at de besinder sig inden næste gang tilskuddet skal forhandles.
I mellemtiden vil jeg så deltage i debatten og søge penge til et temablad i foråret J
Permalink
03.04.08
Kategoriseret under Demokrati, EU, debat, politik by Rina Kari
Jeg kan simpelthen ikke tro det! Nej, selvfølgelig er der ikke nogen politiker med respekt for demokrati og debat, der kunne drømme om at forslå at fjerne tilskuddet til debat og oplysning om EU!
Desværre virker det til at være rigtig nok. Åbenbart har de besluttet, at fra 2009 skal der ikke længere bruges penge på det – jamen hvad skal vi dog også med debat?
Jeg synes, det er dybt forrykt og hamrende udemokratisk. Puljen giver i dag tilskud til forskellige projekter, der forsøger at skabe debat og oplysning om hele Europa, og i særdeleshed EU.
De eneste der fremover har råd til at føre debat om EU vil være de etablerede partier i Folketinget. Vi ved alle, at Folketinget ikke er specielt repræsentativt i EU spørgsmål, og derfor vil debatten naturligvis heller ikke være særlig nuanceret. I dag er der mulighed for at brede bevægelser som Folkebevægelsen mod EU har mulighed for at spille ind, fremover vil det sandsynligvis mere eller mindre kun være Enhedslisten og DF der skal repræsentere EU-modstanden – alle andre med- eller modspillere vil være sat ud af spil. Og selv om de ikke dør, der er jo trods alt stor opbakning i befolkningen, så vil der være en helt enorm kæmpe skævhed i fordelingen af penge.
Jeg håber virkelig, at der er nogle fornuftige politikere tilbage, som godt kan se, hvor utrolig vigtigt det er, at vi stadig har en debat. Og ikke kun en debat styret af ja-siden – det er ikke for sent endnu, Finansloven er heldigvis ikke vedtaget endnu.
Permalink
01.04.08
Kategoriseret under Demokrati, EU, afstemning, politik, traktat by Rina Kari
Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor Anders Fogh får lov til at lurepasse på den måde. I dag fortæller Politiken, hvordan han endnu engang ikke vil forholde sig til, om vi skal stemme om EU-forbeholdende. Jeg synes, det er så utrolig udemokratisk, at han holder fast ved at tage et lille stykke afgangen. Som minimum kunne han da melde ud, om planerne for de næste par år - så har vi alle mulighed for at se det i et større perspektiv.
I stedet skal Folketinget først godkende Lissabontraktaten, og så skal vi lige se hvordan det går i Irland (som er det eneste land der får lov til at stemme om traktaten) og først derefter - vil han melde noget ud: Med andre ord, det hele handler om taktik.
Det er jo dybt godnat, hvis vi ikke får mindst et halvt år til debat inden en afstemning om forbeholdende - men ikke engang dét, vil Fogh love.
At man så kan mene, at det ville være bedre, at vi rent faktisk fik lov til at stemme om Lissabontraktaten, som vi trods alt ikke har stemt om før, end at vi skal stemme om noget, som vi allerede har givet et klart svar på…
Permalink
