16.03.09
EU vildleder forbrugeren
Ja, det er måske lidt hårdt trukket op. Men med GDA-ordninger er det reelt det, der er tale om - og den arbejder EU på at gøre obligatorisk på alle fødevare.
De vil indføre en mærkning kaldet GDA, som skal vise forbrugeren hvor meget energi mv. der er i produktet i forhold til dagligt anbefalet. Det kunne såmænd være udmærket, hvis ikke at ordningen er misvisende.
Man regner det nemlig ud på baggrund af en portion, f.eks. regner man med indholdet af halvdelen af en flaske cola (dvs. 250 milliliter, som selv det er en ½ liter flaske)! Så kan det da dårligt blive mere misvisende.
Camilla Udsen fra Forbrugerrådet har sagt til DR1: ”Forbrugeren bliver simpelthen vildledt til at tro, at produkterne er sundere end, de reelt er. Man skal vide, hvor stor portionen er, ellers kan man ikke som forbruger gennemskue, hvor meget sukker der reelt er i produktet” (http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/03/15/161949.htm)
Et eksempel er, at man nemt kan tro, at en portion Kelloggs Frosties er sundere end et æble – på GDA-mærket står der, at der er meget mindre sukker i 30 g. Frosties end i et æble, simpelthen fordi der ikke tages højde for at æblet vejer mere og har et naturligt højt sukkerindhold.
På onsdag skal Folketinget diskutere sagen, og det bliver spændende at se, om det lykkes at stoppe EU’s håbløse ordning. Se f.eks. Politiken: http://politiken.dk/tjek/article670004.ece
