01.06.09
EU og rettigheder…
Netop hjemkommet fra paneldebat arrangeret af LBL (Landsforeningen af bøsser og lesbiske), har jeg hovedet fuldt af tanker om hele rettighedsspørgsmålet. Så dette indlæg bliver et par overvejelser om temaet. – I panelet sad repræsentanter fra R, S, V, K, Junibe., SF og naturligvis mig selv på vegne af Folkebevægelsen mod EU.
Der er ingen tvivl om, at EU-tilhængerne har en pointe, når de siger, at EU har været med til at sikre nogle formelle rettigheder for homoseksuelle over en bred kam. Der er blevet rykket nogle ting, og jeg har det sådan, at jeg er utrolig glad over, at det ikke kun er dårlige ting, der kommer fra EU – det er da fantastisk, at EU også kan gøre gode ting.
Men samtidig sidder der en lille kritisk stemme, og tænker: Ok., det er godt med rettigheder, en stor del af rettighederne kommer bare i virkeligheden for de Europæiske Menneskerettigheder og Europarådet (som intet har med EU at gøre, men består af 46 lande). Derfor er det lidt meget, at tillægge æren for det hele til EU.
Og så er der de andre ting: EU-parlamentet kunne f.eks. ikke blive enigt om at kritisere Pavens udtalelse om, at kondomer er med til at sprede HIV-smitte. Det er ellers en udtalelse der kan være decideret farlig!
Og da Letland for et par uger siden var ved at forbyde en bøsseparade – ja, hvor var EU så henne? Her var ellers en oplagt mulighed for at gøre noget for at sikre homoseksuelles rettigheder i et medlemsland – men der var tavst.
Og i øvrigt, hvad med resten af verden? Jeg mener, vi skal kæmpe for menneskerettigheder overalt i verden – og her er både Europarådet og FN oplagte redskaber. For EU er jo ikke hele verden …
Diskussionen sluttede af med at handle om patientrettigheder. Og se, der er det jo rigtig interessant, at EU forsøger at indføre ”sundhed som en vare”-begrebet, men under dække af rettigheder. Det helt store problem med den kommende lovgivning fra EU er spørgsmål om, rettigheder til hvem?
Lovgivningen giver nemlig nogle gode rettigheder, som man kan gøre brug af, hvis man har mange penge – og kommer fra et rigt land. Men det har også en socialbagside der virkelig vil noget, og som betyder, at ikke alene er det kun de velstående der kan benytte sig af det, nej de kommer også til at tømme den offentlige sundhedskasse, og dermed også ramme de dårligere stillede.
Med andre ord, EU har måske nok indført nogle flotte rettigheder, men jeg synes godt nok det lugter lidt mærkeligt, når man med den ene hånd ”giver rettigheder” og den anden hånd stjæler dem(f.eks. ”Patientrettighedsdirektivet” som det så smukt hedder) eller simpelthen bare ikke tør sige fra (f.eks. overfor Letland, som man skulle have gjort!).
